ארונות מטבח משובצים נגד כיסוי

מערך vs. ארונות מטבח שכבה

​

ארונות שכבת ושכבות -על נבדלים זה מזה באופן האופן בו הדלת יושבת ביחס למסגרת הארון. הבחירה שלך משפיעה על אסתטיקה, פונקציונליות ותקציב. להלן פירוט שיעזור לך להחליט:

 

1. ארונות כניסה​

​לְעַצֵב: דלתות ומגירות הןנקבע פנימהמסגרת הארון, ויוצרת מראה סומק וחלק כשסגור.
​צירים: חשוף או חצי - צירים מוסתרים (חלק מהאסתטיקה המסורתית).

​יתרונות​

​אלגנטיות נצחית: קלאסי, ריהוט - כמו מראה (אידיאלי למטבחים מסורתיים, בית חווה או מלאכה).

​דיוק בכושר: אין פערים בין דלתות למסגרות.

​תחושה מותאמת אישית: גבוה - סוף, מבט בהתאמה אישית.

​חסרונות​

​עֲלוּת: 20-40% יקר יותר מאשר שכבת -על (דורש אומנות מדויקת).

​תַחזוּקָה: עץ עשוי להתרחב/להתכווץ עם לחות, ולגרום להתאמה לא נכונה.

​פחות אחסון: מעט מקטין את שטח הפנים (דלתות יושבות בתוך המסגרת).

​הכי טוב עבור: בתים היסטוריים, מטבחי יוקרה או אקלים יבש עם לחות יציבה.

 

2. ארונות שכבת -על​

​לְעַצֵב: דלתות ומגירותלשכב מחדשמסגרת הארון, מכסה אותה באופן חלקי או במלואו. שני תת -סוגים:

​שכבת -על מלאה: פער מינימלי בין דלתות (מראה מודרני, חלק).

​שכבת -על סטנדרטית (חלקית): פערים גדולים יותר (תקציב - ידידותי, מסורתי).

​צירים: מוסתר לחלוטין (מוסתר בתוך הארון).

​יתרונות​

​סביר: פחות עבודה - אינטנסיבי מאשר כניסה.

​עָמִיד: סובל את הלחות טוב יותר (אידיאלי למטבחים ליד כיורים/מדידות כלים).

​ממקסם את האחסון: מלא - דלתות שכבת -על אינן מצמצמות את שטח הפנים.

​ערעור מודרני: חליפות שכבת -על מלאה סגנונות עכשוויים, מעבר או מינימליסטי.

​חסרונות​

​פחות מותאם אישית: יכול להיראות מסה - מיוצר (תלוי באיכות).

​מסגרת גלויה: שכבת -על חלקית משאירה יותר מסגרת גלויה.

​הכי טוב עבור: מטבחים מודרניים, אקלים לח או תקציב - שיפוצים מודעים.

 

השוואות מפתח​

​גוֹרֵם​	​ארונות כניסה​	​שכבת -על מלאה​	​שכבת -על סטנדרטית​
​עֲלוּת​	$$$$ (מותאם אישית)	$$–$$$	$–$$
​סִגְנוֹן​	מסורתי, היסטורי	מודרני, חלק	מסורתי, תקציב - ידידותי
​עֲמִידוּת​	מועדים למשמרות לחות	מתנגד ללחות	לְמַתֵן
​השפעה חזותית​	סומק, אין פערים	פערים מינימליים	פערים/מסגרת גלויים
​שטח אחסון​	מעט מופחת	מקסימום	מקסימום

 

​כיצד לבחור​

​לתעדף אסתטיקה:

​הַבלָעָה: לבתי מורשת, סגנונות שייקר או מראה נצחי.

​שכבת -על מלאה: עבור מטבחים מודרניים חסרי יד.

​שכבת -על סטנדרטית: לשיפוץ תקציב עם אווירה קלאסית.

​שקול אקלים:

הימנע משטח באזורים לחים (למשל, אזורי חוף) אלא אם כן שימוש בחומרים יציבים (למשל, Quart - מעץ מנוסר).

​תַקצִיב:

​הַבלָעָה: 400–400–400–1, 200+ לרגל ליניארית (מותאמת אישית).

​שכבת -על מלאה: 200–200–200–600 לכף רגל ליניארית (חצי - מותאם אישית).

​שכבת -על סטנדרטית: 100–100–100–300 לרגל ליניארית (מלאי).

​חוּמרָה:

הכניסה דורשת צירים מיוחדים (למשל,בלוםצירי התחת).

שכבת -על משתמשת בצירים מוסתרים (עליון קליפ בלום).

 

​המלצות סופיות​

​מטבח יוקרה/היסטורי: ​ארונות כניסהעם שמן - צירי ברונזה משפשפים.

​מטבח מודרני: ​ארונות שכבת -על מלאים -עם עיצובים חסרי יד.

​מטבח תקציבי: ​שכבת -על סטנדרטית+ דפוס כתר כדי להעלות את המראה.

​טיפ מקצוען: זוג ארונות כניסה עם אBackboard Backsplashאו ארונות שכבת -על עםגבוה - gloss מסייםלסגנון נוסף!

 

צור קשר עכשיו

 

 

ממוסגר לעומת ארונות מטבח ללא מסגרת

 

 

הבחירה בין ארונות מטבח ממוסגרים ללא מסגרת היא אחת ההחלטות הבסיסיות ביותר בעיצוב המטבח, המשפיעות על אסתטיקה, פונקציונליות ושטח אחסון. להלן השוואה מפורטת כדי לעזור לך להבין את ההבדלים ולבחור את המתאים לבית שלך.

 

​ב - a - מבט: הבדלי ליבה​

​תכונה​	​ארונות ממוסגרים (מסורתיים)​	​ארונות ללא מסגרת (אירופאים/מודרניים)​
​בְּנִיָה​	מסגרת פנים (מסגרת עץ רחבה בגודל 1.5 אינץ ') מחוברת לחזית קופסת הארון. הדלתות תלויות למסגרת זו.	אין מסגרת קדמית. קופסת הארון עשויה מחומר עבה יותר, והדלתות תלויות ישירות לצדדי התיבה.
​הוֹפָעָה​	מסורתי יותר. המסגרת נראית כאשר הדלתות פתוחות ויוצרות מראה "מסגרת תמונה".	מלוטש, מינימליסטי ומודרני. יוצר מראה חלק ושטוח כשסגור.
​גישה ואחסון​	שטח מעט פחות פנים בגלל המסגרת חופפת את הפתח.	שטח פנים נגיש יותר מכיוון שהפתח גדול יותר (ללא חסימת מסגרת).
​עֲלוּת​	בדרך כלל פחות יקר; התקן בצפון אמריקה.	בדרך כלל יקר יותר בגלל דרישות חומר גבוהות יותר ובניית דיוק.

 

 ​ארונות ממוסגרים: הבחירה הקלאסית​

​איך הם עובדים:מסגרת עץ מלא (בדרך כלל רוחבה של 1.5 אינץ ') בנויה על קדמת קופסת הארון. הדלתות והמגירות מחוברות למסגרת זו.

​יתרונות:​

​כוח ועמידות:מסגרת הפנים מוסיפה חוזק מבני משמעותי, ומונע את עיוות תיבת הארון.

​סליחה מתקנה:המסגרת יכולה להסתיר פגמים קלים ביישור הקיר.

​אסתטיקה מסורתית:מציע קלאסיקה, "בנוי - ב" תראה שמתאים לסגנונות חווה, מסורתיים ומעבר.

​אפשרויות ציר רחבות:יכול להשתמש בצירים חשופים למראה כפרי או צירים נסתרים לסגנון נקי יותר.

​חסרונות:​

​גישה מופחתת:המסגרת חופפת את הפתח, מה שמקשה מעט יותר לגשת לחלל הפנימי המלא. סירים ומחבתות יכולים לתפוס את המסגרת.

​חומרה גלויה יותר:לעתים קרובות דורש סטייל מרכזי (חתיכת מסגרת אנכית) בין שתי דלתות, שיכולות להיות הפסקה חזותית.

​הכי טוב עבור:בעלי בתים שמעדיפים מראה קלאסי ומסורתי; אלה העובדים עם תקציב חזק יותר; או במצבים בהם הקירות עשויים שלא להיות ישרים לחלוטין.

 

 ​ארונות ללא מסגרת: הבחירה המודרנית​

​איך הם עובדים:הארון בנוי מעץ דיקט או חלקיקים עבים יותר ועמידים יותר עם קצוות מזוינים. אין מסגרת קדמית. דלתות שכבת -על מלאות - תלויות ישירות לצדדי התיבה, מכסים את כל החזית.

​יתרונות:​

​אחסון וגישה מקסימום:חזית הארון כולה היא פתיחה, ומספקת גישה קלה יותר לפנים וממקסם את המרחב השימושי.

​מראה נקי, יעיל:יוצר מראה חלק ומינימליסטי עם פחות עומס חזותי. אידיאלי למטבחים מודרניים ועכשוויים.

​ניקוי קל יותר:ללא רכסי מסגרת, ניגוב הארונות הוא פשוט יותר.

​חסרונות:​

​דורש דיוק:ההתקנה דורשת קירות ברמה מושלמת ואינסטלציה. אין מסגרת להסתיר פגמים.

​עלות גבוהה יותר:בדרך כלל יקר יותר בגלל הצורך בחומרים קופסא עבים יותר ודלתות שכבות- מלאות.

​פחות סלחני:הארונות עצמם חייבים להיות מרובעים ויציבים לחלוטין מכיוון שהמסגרת אינה שם לחוזק נוסף.

​הכי טוב עבור:אלה שאוהבים אסתטיקה מלוטשת ומודרנית; בעלי בתים שרוצים למקסם כל סנטימטר של שטח אחסון; ואלה עם תקציב גבוה יותר למראה מותאם אישית.

 

 ​שיקולי מפתח שיעזרו לך להחליט​

​העדפת סגנון:​

​מסורתית, בית חווה, קוטג ':ארונות ממוסגרים הם התאמה טבעית.

​מודרני, עכשווי, מינימליסטי:ארונות ללא מסגרת משיגים את המראה המלוטש הרצוי.

​צרכי אחסון:​

אם אתה צריך למקסם את השטח ורוצה גישה מלאה ונוחה לחלק האחורי של הארון,ללא מסגרתמעולה.

​תקציב:​

​מְמוּסגָרארונות הם בדרך כלל יותר תקציבי - ידידותי.

​ללא מסגרתארונות הם השקעה בסוף -}, מראה מותאם אישית.

​DIY - ידידותיות:​

​מְמוּסגָרארונות נפוצים וקלים יותר עבור DIYERS להתקנה מכיוון שניתן יהיה לברר את המסגרת להתאמה לקירות לא אחידים.

​ללא מסגרתההתקנה דורשת דיוק רב יותר ולעתים קרובות נשארת בצורה הטובה ביותר לאנשי מקצוע.

 

הארון הממוסגר "מלא {-} שכבה​

ארונות ממוסגרים מודרניים רבים משתמשים בסגנון דלת "מלא - שכבה". המשמעות היא שהדלת גדולה דיה בכדי לכסות כמעט את מסגרת הפנים כולה, ויוצרת מראה דומה מאוד לארונות חסרי מסגרת אך עם חוזק המבני הנוסף של מסגרת. זו פשרה מצוינת.

 

 ​מַסְקָנָה​

אין אפשרות "טובה יותר" על הסף - רק מה עדיף למטבח, הסגנון והצרכים הספציפיים שלך.

​בחר ארונות ממוסגרים אם:אתה מעדיף סגנון מסורתי, עובד עם תקציב או זקוק למתקן סלחני יותר לקירות לא אחידים.

​בחר ארונות ללא מסגרת אם:אתה אוהב מראה מודרני ומינימליסטי, רוצה למקסם את נגישות האחסון ומוכנים להתקנה מדויקת {}} גבוהה יותר.

​המלצה סופית:בקר באולם תצוגה למטבח כדי לפתוח ולסגור את שני סוגי הארונות. התנסו בהבדל בגישה ולהרגיש את הבנייה. ידיים אלה - במבחן יהיו הדרך היעילה ביותר לקבוע איזה סגנון מתאים לך.

 

ציור חינם

 

 

ארונות מטבח ליבנה לעומת מייפל

 

 

בחירה בין ליבנה לאפל לארונות מטבח היא דילמה נפוצה, מכיוון ששניהם עצי קשיחים מצוינים. הבחירה הטובה ביותר תלויה בסדרי העדיפויות שלך לתקציב, למראה ולגימור.

להלן השוואה מפורטת כדי לעזור לך להחליט.

 

​ב - a - השוואה במבט​

​תכונה​	​ארונות ליבנה​	​ארונות מייפל​
​דפוס תבואה​	בולט יותר, מגוון; יכולים להיות בעלי דפוסים גלים, תלתלים ו"כתמים "חומים קטנים (עיני הציפור).	עדין מאוד, חלק ועקבי; בדרך כלל מראה "שקט יותר" ואחיד יותר.
​קשיות ועמידות​	קשה ועמיד (קשיות ינקה:1,260 £).	קשה מאוד ועמיד (קשיות ינקה:1,450 קילוגרם). מעט יותר עמיד בפני שקעים.
​צבע ומראה​	Heartwood הוא אדמדם בהיר - חום; Sapwood הוא צהבהב - לבן. לצבע הטבעי יש יותר וריאציה.	Heartwood הוא אדמדם בהיר - חום; Sapwood הוא לבן שמנת. ידוע בצבעו הקליל והעקבי.
​עֲלוּת​	באופן כלליפחות יקרמאשר מייפל. ערך גדול.	באופן כללייקר יותרבגלל הביקוש הגבוה והתבואה העקבית והעקבית שלו.
​הַכתָמָה​	יכול להיות מאתגר. האזורים הנקבוביים יכולים לספוג כתם בצורה לא אחידה, מה שמוביל למראה כתום. ​דורש מרכך טרום - עץ כתם.​	לוקח כתםיפה ושוויחבגלל התבואה ההדוקה והעקבית שלו. העץ האידיאלי לכתמים.
​צִיוּר​	​מצוין לציור.המשטח החלק לוקח צבע טוב מאוד.	​גם מצוין לציור.המשטח האולטרה - חלק יוצר גימור צבוע ללא רבב.

 

 ​ארונות ליבנה: הערך הטוב ביותר והבחירה הניתנת לצביעה​

ליבנה היא עץ פנטסטי ומוערך המציע עמידות רבה במחיר זול יותר.

​יתרונות:​

​עלות - אפקטיבי:אתה מקבל כוח של עץ קשה במחיר נמוך יותר מאשר מייפל.

​נהדר לציור:אם אתם מתכננים לקיים ארונות צבועים (לבן, אפור וכו '), ליבנה היא בחירה יוצאת מן הכלל. אתה חוסך כסף בלי להקריב איכות.

​תבואה מעניינת:אם אתה אוהב מראה עץ טבעי עם יותר אופי ותנועה, ליבנה יכולה להיות יפה.

​חסרונות:​

​מכתים כתמים:זהו החיסרון הגדול ביותר של ליבנה. העץ כולל אזורים בעלי צפיפות שונה, הסופגים כתם בקצב שונה. ללא מרכך טרום - כתם מעץ, התוצאה יכולה להיות לא אחידה ומפוצצת.

​פחות "יוקרה":מייפל נתפס לרוב כעץ ארון פרימיום יותר.

​הכי טוב עבור:​

​ארונות מצוירים.​

בעלי בתים המחפשים את התמורה הטובה ביותר (עמידות לדולר).

אלה שמעריכים דפוס תבואה פעיל ופעיל יותר בגימור טבעי.

 

 ​ארונות מייפל: הבחירה המובחרת והמגוונת​

מייפל הוא תקן זהב לארונות מטבח בגלל קשיותו ומראהו ללא רבב.

​יתרונות:​

​קשיות מעולה:צפיפותו הופכת אותו לעמידה ביותר בפני צלילים וללאי, אידיאליים למטבח סואן.

​מושלם לכתמים:התבואה ההדוקה והעקבית מאפשרת ספיגת כתמים אחידה להפליא. זוהי הבחירה העליונה לגימור מוכתם, מטהור קליל ועד אספרסו כהה.

​High - סיום מבט:המראה החלק והאחיד קשור לאיכות ומבוקש מאוד - לאחר מכן.

​נהדר גם לציור:למרות שהוא משמש לעתים קרובות לכתם, הוא מספק בסיס חלק להפליא גם לצבע.

​חסרונות:​

​עלות גבוהה יותר:אתה משלם פרמיה עבור איכותה ועקביותו.

​יכול להיות "משעמם":חלקם עשויים למצוא את דפוס התבואה האחיד מאוד שלו פחות מעניין מיערות אחרים.

​הכי טוב עבור:​

​ארונות מוכתמיםאיפה שאתה רוצה להציג את גרגר העץ.

בעלי בתים שרוצים את האפשרות העמידה ביותר שיש.

מטבח מלוטש, מודרני או מסורתי בו רצוי מראה עקבי, גבוה -.

 

 ​הגורם המכריע: סיום כוונות​

זו השאלה החשובה ביותר לשאול את עצמך:

​אם אתה רוצה ארונות מוכתמים:​ ​בחר מייפל.היכולת שלה לקבל כתם באופן שווה הופכת אותו לבחירה המעולה. תקבל תוצאה מקצועית ועקבית.

​אם אתה רוצה ארונות צבועים:​ ​בחר ליבנה.תוכלו לחסוך סכום כסף משמעותי, והגימור המצויר יהיה חלק ועמיד באותה מידה כמו במייפל. אין שום סיבה לשלם את פרמיית המייפל אם תבואה העץ תסתתר.

 

​טיפ מקצוען: "מראה המייפל" פחות​

אלון אדום יש תבואה בולטת מאוד. התבואה של ליבנה פחות בולטת מאלון אך יותר מאשר מייפל. חלק מהיצרנים מציעים ארון ליבנה "מייפל - סגנון", שם הם בוחרים קרשי ליבנה עם דפוסי התבואה השקטים ביותר כדי לחקות את מראה המייפל בעלות נמוכה יותר. שאל את ספק הארון שלך אם זו אפשרות.

 

​מַסְקָנָה​

גם ליבנה וגם מייפל הם אפשרויות מצוינות ועמידות לארונות מטבח. אין כאן החלטה "רעה".

​לקבלת גימור מוכתם ללא רבב וכיוון עליון - עמידות שכבה, בחר מייפל.זו השקעה נצחית.

​לערך יוצא מן הכלל, במיוחד עבור ארונות צבועים, בחר ליבנה.זוהי החלטה אפקטיבית חכמה, עלות - שאינה מתפשרת על חוזק.

​המלצה סופית:הבחירה שלך אמורה בסופו של דבר לרדת למראה הסופי הרצוי שלך ולתקציב שלך. במידת האפשר, בקרו באולם תצוגה כדי לראות דוגמאות של שני היער בגימור המועדף עליכם. זה ייתן לך את התחושה הטובה ביותר כיצד התבואה והצבע יעבדו בתאורת המטבח שלך.

 

בְּחֲזָרָה